當(dāng)今世界進(jìn)入動蕩變革期，我國的外部環(huán)境日趨復(fù)雜，不穩(wěn)定性、不確定性明顯增加，對信息安全和數(shù)據(jù)安全提出了更高的要求。圖書館作為人類文化保存者和傳承者一直在資源的保存和服務(wù)方面扮演著重要的角色。數(shù)字時代，關(guān)于數(shù)字文獻(xiàn)的安全問題一直是圖書館和信息機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點問題，建設(shè)國家科研論文和科技信息高端交流平臺必然涉及數(shù)字論文的保存、數(shù)字信息的管理問題，按照國家數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施與保護(hù)計劃(Nationaldigitalinformationinfrastructure&preservationprogram，NDIIPP)的觀點[1]，數(shù)字保存除了要考慮技術(shù)方面的因素，還需要高度關(guān)注組織、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)、法律、安全和業(yè)務(wù)模式方面的問題。
1國家高端交流平臺建設(shè)中圖書館應(yīng)擔(dān)負(fù)起數(shù)字保存的重任
全球承擔(dān)數(shù)字保存責(zé)任的機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化態(tài)勢，但圖書館始終在其中扮演著重要的角色，充分認(rèn)識到數(shù)字文獻(xiàn)資源保存對人類的歷史、技術(shù)、科學(xué)、社會、政治等具有巨大價值。大英圖書館、德國國家圖書館、荷蘭國家圖書館、澳大利亞國家圖書館、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心等圖書館開展了卓有成效的數(shù)字保存工作。當(dāng)前數(shù)字科技文獻(xiàn)快速發(fā)展，我國發(fā)表的數(shù)字文獻(xiàn)資源和核心的數(shù)字文獻(xiàn)非國家擁有和本地保存，數(shù)字資源普遍存放在商業(yè)出版商的服務(wù)器上，一旦發(fā)生自然災(zāi)害、國際紛爭等不可抗力事件，我國對外文科技文獻(xiàn)訪問和使用存在很大的風(fēng)險[2]。
但我國科技文獻(xiàn)資源的保存工作并不順利，科技交流中數(shù)字資源的比例越來越大，傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)管理模式、資產(chǎn)管理方式、技術(shù)和法律等問題讓我國數(shù)字資產(chǎn)的保存與服務(wù)艱難前行。以開放科學(xué)和數(shù)字科研為特征的開放科研生態(tài)環(huán)境快速發(fā)展，開放獲取的論文和數(shù)字信息的長期保存存在很大挑戰(zhàn)[3]。在建設(shè)國家高端交流平臺的過程中，圖書館應(yīng)具有長遠(yuǎn)的眼光，擔(dān)負(fù)數(shù)字保存的重任，建立可靠的系統(tǒng)和機(jī)制對數(shù)字信息持續(xù)管理和維護(hù)，保證數(shù)字信息可長期存活和真實可信，確保數(shù)字信息可以被未來的使用者所理解和應(yīng)用。
2高端交流平臺建設(shè)中要正確處理好數(shù)字保存的權(quán)益關(guān)系
數(shù)字保存從來不是一個技術(shù)問題，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題一直制約著數(shù)字保存的發(fā)展，核心的數(shù)字信息資源依然受到商業(yè)資源采購協(xié)議的使用限制，開放信息資源使用權(quán)益規(guī)定模糊和不足，自建資源的知識產(chǎn)權(quán)的不完善等硬性條件制約著數(shù)字保存能力。數(shù)字文獻(xiàn)資源和數(shù)據(jù)使用的侵權(quán)事件頻發(fā)，2017年愛思唯爾(Elsevier)等5家出版社狀告ResearchGate侵權(quán)[4]。數(shù)字保存在開始之前，就有必要清晰地梳理數(shù)字資源的使用方式、做好權(quán)益風(fēng)險的有效防范、制定完善的權(quán)益管理方法。
2018年以來，中美經(jīng)貿(mào)摩擦中知識產(chǎn)權(quán)問題成為焦點，數(shù)字保存工作同樣面臨著來自國際知識產(chǎn)權(quán)方面的嚴(yán)格約束，多方利益相關(guān)者在知識產(chǎn)權(quán) 問題及其轉(zhuǎn)移和保護(hù)實踐上存在諸多爭議。數(shù)字保存的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題涉及到整個保存過程的3個環(huán)節(jié)：攝取、存儲、獲取(服務(wù))[5]，數(shù)字資源的采購或采集不能簡單平滑轉(zhuǎn)移為保存，保存數(shù)據(jù)并不自然地解決使用問題。
在解決數(shù)字保存知識產(chǎn)權(quán)問題時，需要避免脫離實際的、簡單的解讀著作權(quán)法式的討論，而應(yīng)結(jié)合當(dāng)前真實的數(shù)字內(nèi)容資源及其保存需求討論圖書館具有哪些權(quán)益、實際如何實施、可能的沖突是什么，從數(shù)字保存的權(quán)益管理角度來討論如何解決這個問題[6]。當(dāng)前的國際形勢要求我國的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作因勢而謀、因勢而動、因勢而進(jìn)，能夠兼顧不同社會制度國家和地區(qū)的實際狀況和切身利益，包容存在的差異，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更為積極的作用[7]，推動數(shù)字保存工作順利開展。
3高端交流平臺建設(shè)中要重視數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)問題
數(shù)字保存是持續(xù)、昂貴的行為，數(shù)字資源實施保存對環(huán)境、技術(shù)、人力、資金等條件要求比較高。符合國際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字保存的基礎(chǔ)設(shè)施具有較高的硬件要求和軟件要求，需要長期支持一定規(guī)模的專業(yè)團(tuán)隊(技術(shù)、商務(wù)談判、知識產(chǎn)權(quán)等)長期運(yùn)行數(shù)字保存系統(tǒng)。數(shù)字保存是一項需要長期投入的事業(yè)，大量的設(shè)備投入、運(yùn)行投入和人員投入，甚至包括用于支付數(shù)字資源保存權(quán)利的經(jīng)費(fèi)投入，而且經(jīng)費(fèi)的投入不是一次性的，而是長期的連續(xù)的投入。在某種程度上，數(shù)字保存并不能立刻或很快顯性地看到回報。
各國政府管理部門和機(jī)構(gòu)對數(shù)字保存的成本問題極為關(guān)注，當(dāng)討論數(shù)字保存問題時，做好長期的經(jīng)費(fèi)預(yù)測和評估是必要的。正如數(shù)字保存領(lǐng)域重要的《數(shù)字地球的可持續(xù)經(jīng)濟(jì):確保對數(shù)字信息的長期獲取》(BRTFSDPAFinnalReport)[8]報告所強(qiáng)調(diào)的：管理決策者首先應(yīng)認(rèn)識到數(shù)字保存的價值，要有長期經(jīng)費(fèi)投入的考慮，支持合適的機(jī)構(gòu)保存與公共利益相關(guān)的數(shù)字資源。
4高端交流平臺建設(shè)中要建立起系統(tǒng)化的數(shù)字保存技術(shù)方案
大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展推動了數(shù)字保存的技術(shù)更新，同時技術(shù)的快速發(fā)展對數(shù)字保存來說也是一把雙刃劍，如何選擇合適的數(shù)字保存技術(shù)也是挑戰(zhàn)。數(shù)字資源長期保存工作在我國已經(jīng)取得一定成效，但仍處于艱難的起步階段，數(shù)字保存的技術(shù)選擇仍需要深入研究，數(shù)字保存由于其需要解決的問題復(fù)雜，涉及保存的法律問題、組織問題、標(biāo)準(zhǔn)問題、經(jīng)濟(jì)問題等，在數(shù)據(jù)保存的實踐中，技術(shù)問題往往會與相關(guān)的法律問題、組織問題、經(jīng)濟(jì)問題糾纏在一起而難以解決，在選擇和構(gòu)建技術(shù)體系時應(yīng)具備系統(tǒng)化思維和長遠(yuǎn)的眼光[9]。
數(shù)字保存的技術(shù)問題是實現(xiàn)數(shù)字保存的手段和根本路徑，數(shù)字保存從保存規(guī)劃開始，會遇到技術(shù)策略、技術(shù)框架、技術(shù)流程、技術(shù)系統(tǒng)、技術(shù)工具和技術(shù)實踐等多個層面的技術(shù)問題。這方面的研究相對比較充分，有比較成熟的技術(shù)策略、技術(shù)框架和技術(shù)系統(tǒng)，也有成功的技術(shù)實踐。在技術(shù)問題上需要更加關(guān)注數(shù)字保存的國際間合作和國家分布式保存網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，同時要關(guān)注數(shù)字保存的標(biāo)準(zhǔn)問題，并參與到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂過程中，體現(xiàn)中國主張和權(quán)利。
圖書館論文投稿刊物：《圖書館建設(shè)》創(chuàng)刊時時定名為《黑龍江圖書館》，于1978年創(chuàng)刊。供內(nèi)部交流，自辦發(fā)行，為季刊黑龍江省文化廳主管，黑龍江省圖書館學(xué)會和黑龍江省圖書館主辦。1984 年起由內(nèi)部交流刊物躍升為國內(nèi)公開發(fā)行刊物。 1987年改為雙月刊。1992 年更名為《圖書館建設(shè)》。2008年由雙月刊改為月刊。
在技術(shù)的具體實施上，不僅推進(jìn)數(shù)字保存的暗存儲方案，也要探索半透明存儲和透明存儲方案，充分調(diào)動各方力量，建立國家級數(shù)字保存中心，實現(xiàn)國家高端交流平臺數(shù)字保存的目標(biāo)。國家高端交流平臺的建設(shè)應(yīng)充分關(guān)注數(shù)字保存問題，認(rèn)識到數(shù)字文獻(xiàn)和信息生存能力的非永久性、信息獲取需求的連續(xù)性，確保數(shù)字資源的安全和可持續(xù)利用。政府決策部門要充分考慮數(shù)字保存的長期性和投入問題，圖書館應(yīng)在數(shù)字保存任務(wù)中發(fā)揮重要的作用，妥善解決數(shù)字保存的權(quán)益問題。數(shù)字保存并不僅僅是簡單的技術(shù)問題，而是保證科技信息長期安全有效和持續(xù)服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。希望在國家高端交流平臺的建設(shè)中充分重視數(shù)字保存問題，為平臺的可持續(xù)使用建立安全穩(wěn)固的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]Preservingourdigitalheritage:thenationaldigitalinformationinfrastructureandpreservationprogram2010report(2011)[R/OL].[2021-02-18]. https://www.digitalpreservation.gov/documents/NDIIPP2010Report_Post.pdf.
[2]張曉林,吳振新,趙艷,等.國家數(shù)字科技文獻(xiàn)資源長期保存體系的戰(zhàn)略與實踐[J].圖書館雜志,2017,320(12):14-19.
[3]黃金霞,趙展一,王昉.從開放科學(xué)路線圖分析到開放科學(xué)道路決策方法設(shè)計[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)報,2020(12):5-19.
[4]MajorpublishersfilesecondlawsuitagainstResearchGate[EB/OL].[2019-12-01]. https://www.thescientist.com/news-opinion/major-publishers-file-secondlawsuit-against-researchgate-64916.
[5]宛玲,張曉林.數(shù)字資源長期保存過程中的知識產(chǎn)權(quán)問題分析[J].中國圖書館學(xué)報,2005:65-69.
[6]章岑,劉靜羽,王超,等.研究型圖書館數(shù)字資源的使用方式及權(quán)益管理研究[J].圖書館建設(shè),2020(5):123-130.
[7]本刊特約評論員.全面深化知識產(chǎn)權(quán)制度改革有效應(yīng)對中美經(jīng)貿(mào)摩擦挑戰(zhàn)[J].中國科學(xué)院院刊,2019,34(8):845-846.
[8]Blueribbontaskforcereport:economicplansneededtopreservevaluabledigitaldata[EB/OL].[2021-02-18]. https://www.sdsc.edu/News%20Items/PR121608_brtf_report.html.
[9]張智雄.數(shù)字資源長期保存技術(shù)的研究與實踐[M].北京:國家圖書館出版,2015:36-44.
作者：張建勇
相關(guān)閱讀
