中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志是不是國(guó)家核心期刊
不是核心期刊?！逗邶埥畬W(xué)報(bào)》1972年創(chuàng)刊，國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行。主辦單位為黑龍江大學(xué)。學(xué)報(bào)以促進(jìn)水利水電科學(xué)技術(shù)及土木建筑科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為辦刊宗旨。水利及土木建筑特色十分明顯，在全國(guó)水利行業(yè)頗有影響。主要刊發(fā)水利水電及土木建筑科學(xué)與工程方面的學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告及綜合評(píng)述。優(yōu)先發(fā)表冰雪和凍土條件下水利水電及土木工程、水文水資源、水文地質(zhì)工程地質(zhì)及環(huán)境科學(xué)與工程方面的學(xué)術(shù)論文。《黑龍江水專學(xué)報(bào)》主要收錄情況：現(xiàn)為《中國(guó)期刊網(wǎng)》《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》、《萬(wàn)方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群》（CSTPCD）、《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》（CJFD）、《超星數(shù)字圖書(shū)館》、《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》全文收錄期刊?！吨袊?guó)核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)》（CAJCED）、《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》（ISTIC）來(lái)源期刊。
國(guó)內(nèi)知名手外科雜志有哪些
創(chuàng)傷外科雜志、 腹部外科腹腔鏡外科雜志、 肝膽外科雜志、 肝膽胰外科雜志、 國(guó)際骨科學(xué)雜志、 國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志、 國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志 、國(guó)際外科學(xué)雜志、 國(guó)際移植與血液凈化雜志、 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志 、河南外科學(xué)雜志頸腰痛雜志、 脊柱外科雜志、臨床骨科雜志、 臨床泌尿外科雜志 、臨床麻醉學(xué)雜志 、臨床外科雜志 、嶺南現(xiàn)代臨床外科、 中華內(nèi)分泌外科雜志、 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué)生物骨科材料與臨床研究 實(shí)用骨科雜志 、中國(guó)美容整形外科雜志 、實(shí)用手外科雜志 、腎臟病與透析腎移植雜志 、外科理論與實(shí)踐現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志 、 現(xiàn)代泌尿外科雜志 、 中華消化外科雜志 、中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科、 中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志、 局解手術(shù)學(xué)雜志 、中國(guó)矯形外科雜志、 中國(guó)脊柱脊髓雜志 、中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 中國(guó)男科學(xué)雜志 、中國(guó)普通外科雜志、 中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志、 中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志、 中國(guó)實(shí)用外科雜志知道的就這么多
創(chuàng)立了人體再生復(fù)原科學(xué)的徐榮祥，究竟是個(gè)怎樣的背景？
徐榮祥，1958年生，山東沾化人。1978~1982年在青島醫(yī)學(xué)院北鎮(zhèn)分院臨床醫(yī)學(xué)系學(xué)習(xí)。1990年創(chuàng)立美寶國(guó)際集團(tuán)，致力于濕性燒傷療法的發(fā)明和推廣普及，同時(shí)致力于人類生命再生復(fù)原科學(xué)研究?，F(xiàn)任美寶國(guó)際集團(tuán)董事局主席，北京榮祥再生醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)，中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)常務(wù)理事及燒傷專業(yè)委員會(huì)第一、二屆主任委員，中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍科技中心主任，《中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志》主編，原全國(guó)青聯(lián)常委，中央國(guó)家機(jī)關(guān)青聯(lián)副主席、中國(guó)青年科技工作者協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。為國(guó)務(wù)院1991年授予的有突出貢獻(xiàn)的科學(xué)家。徐榮祥發(fā)明創(chuàng)立的“燒傷濕潤(rùn)暴露療法及濕潤(rùn)燒傷膏”(MEBT／MEBO)1988年獲國(guó)家重大科技成果獎(jiǎng)，同時(shí)，衛(wèi)生部將濕潤(rùn)燒傷膏列入國(guó)家級(jí)新藥，1989年衛(wèi)生部發(fā)出向全國(guó)推廣普及濕性醫(yī)療技術(shù)的通知。1989年，國(guó)家科委、新聞出版署批準(zhǔn)創(chuàng)刊《中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志》，將徐榮祥的燒傷創(chuàng)瘍理論及技術(shù)作為獨(dú)立學(xué)科確立下來(lái)。1991年，被國(guó)家衛(wèi)生部列人首批十年百項(xiàng)科技成果向全國(guó)推廣的十項(xiàng)重大醫(yī)藥技術(shù)之一。徐榮祥對(duì)多個(gè)國(guó)家的成批特重度燒傷病人進(jìn)行的成功的治療，使中國(guó)的燒傷醫(yī)學(xué)快速傳播到了世界。徐榮祥先后獲巴黎國(guó)際發(fā)明展覽會(huì)授予MEBO的特別榮譽(yù)證書(shū)、美國(guó)燒傷受難者基金會(huì)授予的“人道主義獎(jiǎng)”、泛阿拉伯燒傷整形會(huì)議授予的“精英成就獎(jiǎng)”、聯(lián)合國(guó)授予的“國(guó)際和平貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、阿拉伯國(guó)家授予的“科學(xué)榮譽(yù)獎(jiǎng)”。國(guó)家科技部、團(tuán)中央授予“中國(guó)十大杰出青年科技創(chuàng)業(yè)獎(jiǎng)”、民政部授予“愛(ài)心捐助獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)。2002年以來(lái)，徐榮祥教授多次應(yīng)邀參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議并做主題演講。他先后在美國(guó)、中東、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、新加坡等國(guó)際專業(yè)會(huì)議上作學(xué)術(shù)報(bào)告和專題演講，受到與會(huì)專家學(xué)者的好評(píng)，美國(guó)史丹佛大學(xué)專門頒發(fā)了演講證書(shū)。
徐榮祥的人物成就
1989年首次發(fā)表了在用一種植物藥治療的燒傷創(chuàng)面上，發(fā)現(xiàn)了皮膚中的一種具有生長(zhǎng)活躍細(xì)胞可使深度燒傷創(chuàng)面無(wú)疤痕愈合的文章。 1990年美國(guó)《新聞周刊》專題采訪報(bào)道燒傷再生醫(yī)療技術(shù)。 1990年創(chuàng)立美寶國(guó)際集團(tuán)，致力于濕性燒傷療法的發(fā)明和推廣普及，同時(shí)致力于人類生命再生復(fù)原科學(xué)研究。 2000年8月，中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志第三期，以中英文系列報(bào)道了皮膚原位干細(xì)胞再生復(fù)制皮膚器官的詳細(xì)研究。 2000年國(guó)際干細(xì)胞研究網(wǎng)，報(bào)道了中國(guó)皮膚組織變?yōu)榻堑鞍资判透杉?xì)胞的研究新聞。 2001年2月，徐榮祥在美國(guó)夏威夷國(guó)際會(huì)議上作了組織細(xì)胞轉(zhuǎn)變干細(xì)胞而后再形成各組織器官的專題學(xué)術(shù)報(bào)告。 2001年徐榮祥向美國(guó)和歐洲、日本、中國(guó)等國(guó)家申報(bào)了將體細(xì)胞在體外和體內(nèi)培養(yǎng)為干細(xì)胞并形成組織器官的專利平臺(tái)，在專利依法公布后，相關(guān)國(guó)專利局網(wǎng)站均公開(kāi)研究資料而獲得著作權(quán)。 2002年10月，徐榮祥在美國(guó)召開(kāi)的“世界干細(xì)胞與再生醫(yī)學(xué)大會(huì)”上，作為十個(gè)演講人之一向大會(huì)作“組織潛能再生細(xì)胞再生組織器官”專題報(bào)告。 2003年徐榮祥相繼在新加坡等國(guó)召開(kāi)的干細(xì)胞國(guó)際會(huì)議和世界皮膚學(xué)大會(huì)上作相關(guān)用組織細(xì)胞變?yōu)楦杉?xì)胞的學(xué)術(shù)專題報(bào)告。 2004年世界著名醫(yī)學(xué)、生物學(xué)文獻(xiàn)出版社KARGER，正式出版徐的再生醫(yī)學(xué)英文專著《燒傷再生醫(yī)學(xué)與療法》，公布了組織細(xì)胞變?yōu)楦杉?xì)胞以及形成組織器官的圖譜及詳細(xì)的使用方法。 2005年至2006年間，徐獲得美國(guó)體外培養(yǎng)組織細(xì)胞變干細(xì)胞并形成組織器官、原位再生組織器官、相關(guān)再生醫(yī)學(xué)的多項(xiàng)專利權(quán)。 2007年8月，徐在北京用中英文發(fā)布了206個(gè)組織器官克隆和轉(zhuǎn)變癌細(xì)胞研究承諾兌現(xiàn)的研究報(bào)告。 2010年12月22日消息，美國(guó)著名的《自然》雜志刊登了美國(guó)辛辛那提兒童醫(yī)院的科學(xué)家利用多能干細(xì)胞體外克隆腸器官組織的科學(xué)研究報(bào)告，世界各媒體也報(bào)告了這一新聞，將其稱為“人類歷史上第一次實(shí)現(xiàn)干細(xì)胞克隆組織”，其科學(xué)研究報(bào)告的內(nèi)涵如何。 2012年5月25日，首屆國(guó)際燒傷創(chuàng)瘍學(xué)術(shù)會(huì)議在江蘇南通召開(kāi)。徐榮祥首次正式公布人體再生復(fù)原科學(xué)體系，他稱高等動(dòng)物具有再生功能，人人都有返老還童的再生機(jī)制，人類生命長(zhǎng)度為300年。 2013年8月28日，徐榮祥“潛能再生細(xì)胞及其培養(yǎng)方法”獲得中國(guó)專利授權(quán)。 徐榮祥發(fā)明創(chuàng)立的“燒傷濕潤(rùn)暴露療法及濕潤(rùn)燒傷膏”(MEBT/MEBO)1988年獲國(guó)家重大科技成果獎(jiǎng)，同時(shí)，衛(wèi)生部將濕潤(rùn)燒傷膏列入國(guó)家級(jí)新藥，1989年衛(wèi)生部發(fā)出向全國(guó)推廣普及濕性醫(yī)療技術(shù)的通知。1989年，國(guó)家科委、新聞出版署批準(zhǔn)創(chuàng)刊《中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志》，將徐榮祥的燒傷創(chuàng)瘍理論及技術(shù)作為獨(dú)立學(xué)科確立下來(lái)。1991年，被國(guó)家衛(wèi)生部列人首批十年百項(xiàng)科技成果向全國(guó)推廣的十項(xiàng)重大醫(yī)藥技術(shù)之一。徐榮祥對(duì)多個(gè)國(guó)家的成批特重度燒傷病人進(jìn)行的成功的治療，使中國(guó)的燒傷醫(yī)學(xué)快速傳播到了世界。 徐榮祥先后獲巴黎國(guó)際發(fā)明展覽會(huì)授予MEBO的特別榮譽(yù)證書(shū)、美國(guó)燒傷受難者基金會(huì)授予的“人道主義獎(jiǎng)”、泛阿拉伯燒傷整形會(huì)議授予的“精英成就獎(jiǎng)”、聯(lián)合國(guó)授予的“國(guó)際和平貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、阿拉伯國(guó)家授予的“科學(xué)榮譽(yù)獎(jiǎng)”。國(guó)家科技部、團(tuán)中央授予“中國(guó)十大杰出青年科技創(chuàng)業(yè)獎(jiǎng)”、民政部授予“愛(ài)心捐助獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)。 2002年以來(lái)，徐榮祥教授多次應(yīng)邀參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議并做主題演講。他先后在美國(guó)、中東、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、新加坡等國(guó)際專業(yè)會(huì)議上作學(xué)術(shù)報(bào)告和專題演講，受到與會(huì)專家學(xué)者的好評(píng)，美國(guó)史丹佛大學(xué)專門頒發(fā)了演講證書(shū)。 2013年“GOLDEN BIATEC” 國(guó)際獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮和全球在線演講儀式在斯洛伐克布拉迪斯拉瓦舉行。美寶國(guó)際集團(tuán)董事局主席、北京榮祥再生醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)、人體器官再生復(fù)原科學(xué)發(fā)明創(chuàng)立人徐榮祥教授因發(fā)明“器官再生科學(xué)及其路線和方法”而獲得該獎(jiǎng)。 2015年10月29日，由中國(guó)著名生命科學(xué)家徐榮祥教授創(chuàng)立的北京美寶燒傷創(chuàng)瘍研究所發(fā)起“徐榮祥再生生命公益基金”在北京成立。 2007年9月13日，美寶國(guó)際集團(tuán)董事局主席徐榮祥在做客騰訊網(wǎng)時(shí)稱：“我的確成功克隆出超過(guò)206個(gè)人體組織器官，并且已經(jīng)公布了所有的實(shí)驗(yàn)圖片，請(qǐng)相關(guān)科學(xué)家們和專業(yè)的人士一定要重視這些資料，如果你們發(fā)現(xiàn)這是編造的，就讓我遺臭萬(wàn)年”。 徐榮祥還介紹說(shuō)，他所研究的組織器官與我們平時(shí)所說(shuō)的器官不一樣，人是由細(xì)胞組成的，人的最大體是一個(gè)整體，人的最小體是細(xì)胞生命體。細(xì)胞先是連接在一起組成了一個(gè)組織，然后才組成器官。比如一個(gè)人得了心臟病死了，并不是說(shuō)心臟壞了，而是心臟中的某個(gè)組織器官壞了，所以才導(dǎo)致死亡。 “如果指頭意外斷掉，利用組織器官研究可以再生出來(lái)”徐榮祥說(shuō)：“我們現(xiàn)在完成的水平是達(dá)到你只要斷一節(jié)，留一個(gè)骨頭就長(zhǎng)出這一節(jié)。但長(zhǎng)不了第二節(jié)、第三節(jié)。人體的骨頭是206塊，它最老的祖宗一下子生了206個(gè)孩子，兄弟之間互相不能代替，不是一個(gè)生命體。所以說(shuō)，用第一節(jié)的骨頭長(zhǎng)不出第二節(jié)、第三節(jié)，目前能夠長(zhǎng)到兒子那一輩，上一輩將來(lái)怎么解決，是下一步科學(xué)家在探索，我們現(xiàn)在只能到這一步了”。 徐榮祥曾經(jīng)公開(kāi)宣布，由他所領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)成功克隆出超過(guò)206個(gè)人體組織器官。 徐榮祥說(shuō)，之前對(duì)他器官克隆研究批評(píng)、質(zhì)疑者可以“閉嘴了”。 憂的則是美日科學(xué)家在國(guó)際權(quán)威科學(xué)雜志上發(fā)表人體皮膚細(xì)胞誘導(dǎo)成類似胚胎干細(xì)胞相關(guān)研究報(bào)告中，均未注明其研究引用徐榮祥很早之前即已公開(kāi)發(fā)布過(guò)的體細(xì)胞誘導(dǎo)成組織干細(xì)胞再進(jìn)行器官克隆的成果，而且“只字未題”，“這太不像話了，也太欺負(fù)人了”，徐榮祥對(duì)美日同行這種不尊重他人成果的做法相當(dāng)惱火。 徐榮祥對(duì)媒體說(shuō)，雖然科學(xué)無(wú)國(guó)界，但科學(xué)尊重事實(shí)，事實(shí)是美日科學(xué)家不久前才發(fā)表的體細(xì)胞誘導(dǎo)成干細(xì)胞研究成果，具體方法雖不同，但通過(guò)體細(xì)胞轉(zhuǎn)化為組織干細(xì)胞再進(jìn)行器官克隆的思路，卻是徐榮祥最早提出的。徐認(rèn)為，美日科學(xué)家發(fā)表論文中只字不題自己最早提出的相關(guān)科研思路，顯然侵犯了他的榮譽(yù)權(quán)，這既違背科學(xué)事實(shí)，也違反基本科學(xué)準(zhǔn)則，犯了科技界的一個(gè)大忌。 為此，徐榮祥發(fā)布聲明以正視聽(tīng)，他在聲明中說(shuō)，“近些天，美國(guó)和日本等世界各國(guó)的主流媒體紛紛報(bào)道‘將人體細(xì)胞誘導(dǎo)成成體多潛能干細(xì)胞(iPS:Induced Pluripotent Stem Cell)’的研究成果，稱是人類生命科學(xué)新的里程碑。我作為人類的一分子也為此感到高興，也為他們用病毒及因子誘導(dǎo)的方式實(shí)現(xiàn)體細(xì)胞轉(zhuǎn)變干細(xì)胞的研究成果表示贊揚(yáng)。但當(dāng)我看到其中應(yīng)用了中國(guó)早已報(bào)告的研究思路而沒(méi)有標(biāo)明時(shí)，又為中國(guó)為人類貢獻(xiàn)的榮譽(yù)和權(quán)利被侵犯而感到不平，因美日的相關(guān)科技人員，在報(bào)告研究論文中，沒(méi)有標(biāo)明引用中國(guó)人創(chuàng)立發(fā)明的‘將組織細(xì)胞誘導(dǎo)為多功能干細(xì)胞’的早已公布的文獻(xiàn)。將體細(xì)胞誘導(dǎo)成具有‘成體多潛能干細(xì)胞’并形成組織器官的研究是我早在2002年前就發(fā)布、出版和申報(bào)了多國(guó)專利、并已獲得了美國(guó)專利權(quán)的研究成果文獻(xiàn)，這在國(guó)內(nèi)外同行業(yè)學(xué)術(shù)界早已是公知的。可美日的研究報(bào)告者、特別是評(píng)論者，故意置中國(guó)人的研究成果于不顧，稱他們開(kāi)創(chuàng)了生命科學(xué)的里程碑。我認(rèn)為作為科學(xué)研究者，不標(biāo)明他人成果的行為違反了基本的科學(xué)準(zhǔn)則，誤導(dǎo)了美國(guó)、日本等世界各國(guó)的媒體?！?徐榮祥表示，作為抗議美日同行侵犯其榮譽(yù)權(quán)的第一步，他先通過(guò)媒體發(fā)表聲明以正視聽(tīng)，呼吁美日相關(guān)科學(xué)家尊重科學(xué)事實(shí)并道歉，如果美日相關(guān)當(dāng)事人沒(méi)有反應(yīng)，第二步將在美國(guó)舉行一場(chǎng)體細(xì)胞誘導(dǎo)轉(zhuǎn)化組織干細(xì)胞的新聞發(fā)布會(huì)，讓全世界同行了解事實(shí)，若美日相關(guān)侵權(quán)科學(xué)家仍置若罔聞，他將就此訴諸法律，通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題。
徐榮祥是醫(yī)生么？是哪個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)科？
徐榮祥簡(jiǎn)歷1958年2月生于中國(guó)山東省沾化縣；1982年畢業(yè)于中國(guó)青島醫(yī)學(xué)院醫(yī)療系；1982年---1986年：任濟(jì)南市第三人民醫(yī)院外科醫(yī)師、濟(jì)南市第三人民醫(yī)院第五屆五人領(lǐng)導(dǎo)班子成員，期間兼濟(jì)南市醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所工作一年；1987年---1990年：光明日?qǐng)?bào)社--光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所，副教授、所長(zhǎng)；1990年---1996年：國(guó)家外國(guó)專家局---北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所所長(zhǎng)，是1992年享受國(guó)務(wù)院津貼的國(guó)家級(jí)科學(xué)家、教授（高級(jí)研究員），北京美寶高科技公司董事長(zhǎng)（私屬美寶集團(tuán)）；中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志社主編（國(guó)屬）；1996年：移民美國(guó)，中國(guó)國(guó)籍，美國(guó)居民；1996年---2002年：MEBO International，Skingenix 公司董事長(zhǎng)；仍兼任中國(guó)原來(lái)的科學(xué)研究職務(wù)；2002年8月，在中國(guó)北京舉行生命科學(xué)大爆炸發(fā)布會(huì)---潛能再生細(xì)胞再生組織器官成果發(fā)布會(huì)；2002年---今：美國(guó)SKINGENIX,MEBO International 公司董事長(zhǎng)、首席科學(xué)家，兼北京榮祥再生醫(yī)學(xué)研究所首席科學(xué)家；兼任國(guó)屬的中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志社主編；
徐榮祥的人物簡(jiǎn)介
1978~1982年在青島醫(yī)學(xué)院北鎮(zhèn)分院臨床醫(yī)學(xué)系學(xué)習(xí)?，F(xiàn)任美寶國(guó)際集團(tuán)董事局主席，北京榮祥再生醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)，中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)常務(wù)理事及燒傷專業(yè)委員會(huì)第一、二屆主任委員，中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍科技中心主任，《中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志》主編，原全國(guó)青聯(lián)常委，中央國(guó)家機(jī)關(guān)青聯(lián)副主席、中國(guó)青年科技工作者協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，為國(guó)務(wù)院1991年授予的有突出貢獻(xiàn)的科學(xué)家。
有沒(méi)有以《克隆人向我們走來(lái)》的作文？
公元 2000 年 8 月 16 日，英國(guó)政府宣布將允許以治療研究為目的的人體胚胎克隆實(shí)驗(yàn)。消息傳來(lái)，國(guó)際醫(yī)學(xué)界立刻感受到了一股強(qiáng)大的擊波。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》在頭版頭條位置刊登了一幅胚胎照片，稱這個(gè)只有六天生命的胚胎預(yù)示 21 世紀(jì)國(guó)際醫(yī)學(xué)界的未來(lái)?！丢?dú)立報(bào)》對(duì)人體器官克隆意義的預(yù)言一點(diǎn)也不夸張。形象地說(shuō)，人體胚胎克隆技術(shù)將像修理汽車那樣，用克隆的人體部件“修復(fù)”、“修理”和“再造”人體病患和受傷的器官。這無(wú)疑將是人類醫(yī)學(xué)史上的一次重大革命和質(zhì)的飛躍。根據(jù)英國(guó)科學(xué)家的樂(lè)觀預(yù)測(cè)，該項(xiàng)技術(shù)將再造人的神經(jīng)組織、心臟肌肉、骨骼組織、皮膚組織、血液細(xì)胞、骨節(jié)組織、肝臟組織、眼組織等。可以有效地治愈眼病、心臟病、心肌梗塞、傳染性肝炎、肝硬化、癌癥、骨髓病、帕金森癥等許多困擾人類的疾病。 在英國(guó)，克隆人體胚胎的話題從最初的討論到最后政策的出臺(tái)經(jīng)歷了兩年的時(shí)間。自從克隆羊“多利”出世后，英國(guó)人類受孕與胚胎學(xué)管理局 1998 年 12 月發(fā)表的一份研究報(bào)告中就提出，醫(yī)療性人體克隆問(wèn)題已經(jīng)變得不可避免，英國(guó)遲早要向這一人類醫(yī)學(xué)的處女地進(jìn)軍。但克隆人體胚胎的設(shè)想從一開(kāi)始就受到傳統(tǒng)人士的抵制和反對(duì)，不少人認(rèn)為這種胚胎克隆是褻瀆神靈，侮辱生命，遲早會(huì)導(dǎo)致人制造人的瘋狂舉動(dòng)。為了穩(wěn)居世界生命科學(xué)的顛峰地位，英國(guó)政府還是下令組成以首席醫(yī)學(xué)官員唐納森為首的評(píng)估小組，評(píng)估英國(guó)治療性克隆的可能性以及該問(wèn)題在倫理上帶來(lái)的激烈爭(zhēng)論，并就人體克隆技術(shù)是否應(yīng)該實(shí)施拿出一份有說(shuō)服力的報(bào)告。唐納森受命于英國(guó)政府，試圖找出一種既能確保人體器官克隆技術(shù)的能得到充分的開(kāi)發(fā)，又要確保人們的宗教信仰不受影響的兩全其美的方法。唐納森在近日拿出的報(bào)告中提出了兩條主要原則：一條是，應(yīng)該允許目的在于增進(jìn)了解人類疾病的人體器官克隆研究；另一條是，任何這類對(duì)人體胚胎克隆的研究都必須在嚴(yán)格的立法和限制之下進(jìn)行?！秷?bào)告》在一定程度上緩和了人們圍繞人體克隆倫理問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論。 英國(guó)科學(xué)家對(duì)復(fù)制人類胚胎一直抱有極大的熱情。他們認(rèn)為，該技術(shù)給人類醫(yī)學(xué)界帶來(lái)的實(shí)際好處，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)倫理學(xué)上的消極影響；英國(guó)科學(xué)家有道義上的責(zé)任來(lái)加速這項(xiàng)技術(shù)的研究。否則，英國(guó)將失去在生物科學(xué)上的世界領(lǐng)先地位。前不久，英國(guó) 100 多位著名科學(xué)家和諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)呗?lián)名在《泰晤士報(bào)》發(fā)表文章，呼吁英國(guó)政府盡快在生命科學(xué)研究方面給予科學(xué)家更大的自由。科學(xué)家的不斷呼吁和壓力使英國(guó)政府終于對(duì)人體胚胎克隆開(kāi)了綠燈。 其實(shí)，英國(guó)不少政治家也對(duì)人體胚胎克隆情有獨(dú)鐘。他們知道，英國(guó)的傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)無(wú)可避免地衰落了，但英國(guó) 10 年內(nèi)已經(jīng)重新崛起了許多新型的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，特別在生命科學(xué)領(lǐng)域居于世界最前沿地位，如果英國(guó)不及時(shí)采取行動(dòng)在這一領(lǐng)域大步邁進(jìn)，自縛手腳，將有可能失去這些優(yōu)勢(shì)地位。而且分析家認(rèn)為，全球器官移植的市場(chǎng)價(jià)值有 100 億美元，未來(lái)英國(guó)一旦應(yīng)用人體胚胎克隆技術(shù)將收入不菲。 盡管社會(huì)各界對(duì)英國(guó)政府的決定眾說(shuō)紛紜，科學(xué)家們還是認(rèn)為，這是邁向新醫(yī)學(xué)的關(guān)鍵一步。英國(guó)自由民主黨科學(xué)發(fā)言人海瑞斯說(shuō)：“這項(xiàng)決定是親近生命的。一個(gè) 14 天的胚胎談不上需要我們的尊重，而解除千萬(wàn)個(gè)癌癥患者、帕金森癥患者和需要器官移植者的病痛，挽救他們寶貴的生命才是對(duì)人類生命價(jià)值的最高尊重?！辈贿^(guò)，英國(guó)政府的決定還是引發(fā)了激烈的倫理學(xué)爭(zhēng)論。雖然 16 日英國(guó)政府在同意有限的人體胚胎克隆實(shí)驗(yàn)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)不可以克隆嬰兒，并以嚴(yán)格的立法來(lái)約束科學(xué)家的研究行為，但克隆人類胚胎畢竟與克隆豬羊有性質(zhì)上的不同，許多人認(rèn)為這一決定是“危險(xiǎn)的、可怕的”。對(duì)英國(guó)政府的決定，宗教組織和反墮胎組織立即表示強(qiáng)烈抗議。他們認(rèn)為克隆人體胚胎無(wú)疑是克隆人類的最關(guān)鍵一步，遲早會(huì)導(dǎo)致“復(fù)制人”和“克隆人”的出現(xiàn)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》為此發(fā)表了社論，呼吁就是否允許克隆人體器官展開(kāi)辯論。不少基督徒、神職人員和反墮胎成員表示，政府這一“人神共憤”的決定是對(duì)生命的進(jìn)一步踐踏。雖然科學(xué)家宣稱用于克隆實(shí)驗(yàn)的人體胚胎不超過(guò) 14 天，沒(méi)有心臟，不具備人類的生命特征，談不上是對(duì)人類生命的所謂摧殘。但憤怒的反對(duì)者還是盛怒難平，表示要發(fā)起抗議運(yùn)動(dòng)捍衛(wèi)人類的尊嚴(yán)。 “克隆”一詞是英文“ Clone ”的音譯，而后者又是從希臘語(yǔ)“ klon ”衍生而來(lái)，原意是小樹(shù)枝，引申意為無(wú)性繁殖。日常用語(yǔ)中常用“克隆”形容人具有相同的外貌或一樣的行為?？寺≡谥参锝缡呛芷毡榈淖匀滑F(xiàn)象，但在動(dòng)物，特別是高等動(dòng)物上則不然。動(dòng)物繁殖一般須經(jīng)過(guò)精子和卵子的受精作用，來(lái)自父本和母本的遺傳物質(zhì)各貢獻(xiàn)一半到合子中，受精卵最終發(fā)育成完整個(gè)體?？寺。褪前压w遺傳物質(zhì)完整拷貝的過(guò)程。 1997 年英國(guó)報(bào)道成功進(jìn)行綿羊的體細(xì)胞克隆，獲得成年體細(xì)胞克隆羊“多利”，引發(fā)極為廣泛的關(guān)注與爭(zhēng)論。此后體細(xì)胞克隆紛紛在另幾種動(dòng)物上獲得成功。事實(shí)上，“ dolly ”既非第一頭克隆動(dòng)物，也不是唯一的體細(xì)胞克隆動(dòng)物。讓我們簡(jiǎn)單回顧一下動(dòng)物克隆研究歷史，并對(duì)克隆研究的未來(lái) 100 年進(jìn)行預(yù)測(cè)： 1892 年，德國(guó)弗來(lái)堡的動(dòng)物學(xué)家及比較解剖學(xué)家 AugustWeismann(1834-1914) 發(fā)表著名理論，認(rèn)為受精卵含有形成個(gè)體的所有遺傳決定，這些遺傳決定隨受精卵的分裂而逐漸減少。 1910 年，德國(guó)胚胎學(xué)家 HansAdolphEduardDriesch(1867-1941) 將處在 2 細(xì)胞期的海膽卵放在玻璃瓶中，劇烈搖晃，使得兩個(gè)卵裂球相互分離。令人驚奇的是，兩個(gè)分離的卵裂球分別發(fā)育為完整的胚胎。這說(shuō)明至少在發(fā)育的早期，遺傳決定并不按 Weismann 推測(cè)的那樣會(huì)分裂。 1938 年，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、德國(guó)胚胎學(xué)家 HansSpemamm(1869-1941) 設(shè)想能將一個(gè)來(lái)自分化程度很高的細(xì)胞的核放入去核的卵中，并稱之為“驚奇的實(shí)驗(yàn)”。這是動(dòng)物克隆的最早設(shè)想。 1952 年，“驚奇的設(shè)想”在 14 年后變成“驚奇的現(xiàn)實(shí)”。美國(guó)費(fèi)城癌研究所的科學(xué)家 RobertBriggs(1911-1983) 和 ThomasJ.King 將 Ranapipiens 的分化程度較高的囊胚細(xì)胞注入去核的卵中，重構(gòu)胚可以卵裂并發(fā)育到蝌蚪 , 后來(lái)他們還證明經(jīng)過(guò)變態(tài)變成幼蛙。 1966 年，英國(guó) Gurdon 和 Uehlinger 將蝌蚪腸細(xì)胞核作供體成功地獲得成年蛙。 1960 年代末，果蠅的克隆開(kāi)始被研究。 1960 年代初魚(yú)類核移植工作在由中國(guó)實(shí)驗(yàn)胚胎學(xué)家童第周最早開(kāi)展。他將一種魚(yú)的細(xì)胞核移植到另一種魚(yú)的去核卵中。不同屬甚至不同亞科的核質(zhì)重組可產(chǎn)生能生育的成年魚(yú)。與原種相比，屬間雜種魚(yú)表現(xiàn)生長(zhǎng)速度快、蛋白含量高及低脂肪等特點(diǎn)，說(shuō)明克隆技術(shù)可生產(chǎn)具有商業(yè)價(jià)值的優(yōu)質(zhì)魚(yú)。 1983 年，美國(guó) JamesMcGrath 和 DavorSolter 于引入細(xì)胞融合法，以小鼠受精卵為供體克隆小鼠。 1986 年，英國(guó) SteenWilladsen 引入電融合，這種方法比傳統(tǒng)的病毒或化學(xué)介導(dǎo)融合法更方便、安全。他用綿羊的 8 細(xì)胞胚胎作供體進(jìn)行核移植，獲得克隆羊。 1987 年，美國(guó) JimM.Robl 等獲得胚胎克隆牛。此后，胚胎細(xì)胞克隆動(dòng)物。 1989 年美國(guó)獲得胚胎克隆豬。 1991 年中國(guó)獲得胚胎克隆山羊。 1997 年，留美學(xué)者孟勵(lì)以 8 細(xì)胞胚胎作供體成功地克隆出兩只猴，這是靈長(zhǎng)類首次被克隆。 1999 年早期胚胎分割也獲得克隆猴。由于猴與人類十分接近，由此引發(fā)對(duì)克隆人的種種議論更為熱烈。 1997 年， Nature 發(fā)表 Wilmut 等人的克隆羊論文，來(lái)自 6 歲成年綿羊的乳腺上皮細(xì)胞移植到去核卵母細(xì)胞中，重構(gòu)胚發(fā)育最終生成克隆羊“ Dolly ”，“ Dolly ”容等該期封面。很少有一篇論文能引起如此廣泛而深刻的議論，上至各國(guó)政要，下至一介平民；有人歡欣鼓舞，有人驚懼恐慌；有把它稱作潘多拉的魔盒被打開(kāi)；有人說(shuō)生物學(xué)世紀(jì)提前 3 年來(lái)臨； 20 世紀(jì) 10 大科技成就榜上有名… 1997 年克隆羊“多利”給世界帶來(lái)的沖擊也許只需用一個(gè)詞來(lái)形容：“爆炸”。 1998 年，美國(guó)夏威夷大學(xué) T.Wakayama 等率先在雌性小鼠上進(jìn)行了成年體細(xì)胞克隆。 1998 年，日本成功進(jìn)行體細(xì)胞克隆牛。 1998 年，新西蘭科學(xué)家從一頭珍稀?？寺『蟠?。 1999 年，美國(guó)夏威夷大學(xué)從雄性小鼠尾尖取材，獲得克隆雄鼠。 2000 年，楊向中博士領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室在美國(guó)從體外培養(yǎng) 6-13 代的細(xì)胞克隆出 6 頭公牛。 2000 年，美國(guó)從衰老細(xì)胞克隆出 6 頭小牛。 2000 年，英國(guó)從成年動(dòng)物體細(xì)胞克隆出 5 頭豬。 2000 年，中國(guó)西北農(nóng)林科技大學(xué)從 4 歲山羊耳上取細(xì)胞體外培養(yǎng)，克隆出 1 頭山羊。 2001 年，體細(xì)胞克隆狗誕生。 2001 年，體細(xì)胞克隆兔誕生。 2002 年，體細(xì)胞克隆貓誕生。 2002 年，首例克隆人誕生。很快有數(shù)家實(shí)驗(yàn)室宣布也做成克隆人?？寺★L(fēng)暴再次刮起。 2003 年，體細(xì)胞克隆猴誕生。 2004 年，體細(xì)胞克隆大鼠誕生。 2005 年，體細(xì)胞克隆馬誕生。 2006 年，克隆大熊貓誕生。 2007 年，生產(chǎn)出的牛羊在奶中分泌貴重藥品 - 乳腺反應(yīng)器投入生產(chǎn)。動(dòng)物乳房開(kāi)始替代部分傳統(tǒng)的制藥工廠。建分廠只須進(jìn)行克隆。 2008 年，克隆應(yīng)用于器官移植。 2009 年，小鼠實(shí)現(xiàn)全程體外培養(yǎng) - 人造子宮在日本做成。 2010 年，克隆技術(shù)獲得重大突破 - 受體卵母細(xì)胞實(shí)現(xiàn)人為制造。適合常見(jiàn)動(dòng)物克隆的卵母細(xì)胞實(shí)現(xiàn)商品化，大大降低克隆生產(chǎn)成本，為瀕危動(dòng)物克隆開(kāi)辟?gòu)V泛前景。 2022 年，實(shí)現(xiàn)無(wú)卵克?。ㄓ址Q植物式克?。?，克隆動(dòng)物變得像植物般地從單個(gè)體細(xì)胞生長(zhǎng)出來(lái)。 2037 年，實(shí)現(xiàn)核重建。克隆動(dòng)物實(shí)現(xiàn)數(shù)字化批量生產(chǎn)。 2055 年，生物技術(shù)使得人的生育與性愛(ài)分離。生育由變成社會(huì)產(chǎn)業(yè)，完全實(shí)行機(jī)械化生產(chǎn)，作為社會(huì)的后備力量。 2061 年，機(jī)器人智能化。人類分為傳統(tǒng)人、克隆人和機(jī)器人三大群體。傳統(tǒng)人感到地位在劇烈下降。 2078 年，機(jī)器人當(dāng)選某發(fā)達(dá)國(guó)家總統(tǒng)。 2098 年，發(fā)現(xiàn)外星人。 2099 年，時(shí)間概念模糊化。 2100 年，傳統(tǒng)人舉行全球游行，抗議機(jī)器人和克隆人對(duì)傳統(tǒng)人的歧視。 英國(guó)很多知名的醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，盡管目前英國(guó)社會(huì)對(duì)克隆人還有很大保留意見(jiàn)，但克隆嬰兒終將成為現(xiàn)實(shí)。八月下旬，由《獨(dú)立報(bào)》對(duì) 32 位科學(xué)家進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)半數(shù)以上的科學(xué)家認(rèn)為，如果技術(shù)和安全困難能夠全部克服，那么 20 年之內(nèi)將研制出克隆人。另外，絕大多數(shù)接受調(diào)查的科學(xué)家表示，如果對(duì)人類胚胎細(xì)胞進(jìn)行有限的克隆這一技術(shù)獲得成功，那么目前禁止對(duì)成人進(jìn)行克隆的法規(guī)，就有可能得到重新評(píng)審甚至修改。同時(shí)，還有超過(guò) 1/5 的科學(xué)家認(rèn)為，就醫(yī)學(xué)角度而言，克隆人類應(yīng)該得到認(rèn)可，因?yàn)檫@是唯一一種令不育夫婦生育出屬于親生嬰兒的途徑。 盡管克隆人類在英國(guó)和許多國(guó)家都被列為禁止活動(dòng)，但不可避免的一種情況是總會(huì)有些人試圖進(jìn)行人類的克隆。一位來(lái)自倫敦一家婦產(chǎn)醫(yī)院的研究人員甚至表示：“克隆人所需的技術(shù)和設(shè)備非常簡(jiǎn)單，而且廉價(jià)，因此無(wú)論政府是否同意克隆人，都會(huì)有人站出來(lái)從事這一活動(dòng)，這一趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)。” 一些科學(xué)家表示，很難預(yù)測(cè) 20 年后社會(huì)將對(duì)克隆人持何種態(tài)度，但一些接受調(diào)查的科學(xué)家仍然認(rèn)為，盡管他們預(yù)計(jì)克隆人不可避免，但就其本人而言，他們不愿看到這一天的來(lái)臨。當(dāng)然，也有一些科學(xué)家認(rèn)為，由于克隆人需要承擔(dān)很多不可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)至少在近期內(nèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)克隆人帶來(lái)的潛在利益，因此在短期之內(nèi)不會(huì)有人試圖進(jìn)行這種試驗(yàn)。 英國(guó)愛(ài)丁堡的一組科學(xué)家 6 月 28 日宣布，他們掌握了一種新的技術(shù)，能夠?qū)Υ笮筒溉閯?dòng)物進(jìn)行精確的基因改造。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在頭版顯著位置報(bào)道了這一消息。它說(shuō)，到目前為止，世界各地的科學(xué)家只能在老鼠身上作實(shí)驗(yàn)。因?yàn)?，老鼠的基因相?duì)來(lái)說(shuō)比較容易擺布。而對(duì)大型哺乳動(dòng)物甚至人類的基因就很難“做手腳”。但是，科學(xué)家們現(xiàn)在將克隆技術(shù)同基因工程技術(shù)結(jié)合在一起，能夠改造一個(gè)成年哺乳動(dòng)物細(xì)胞內(nèi)的基因。這被稱為基因瞄準(zhǔn)技術(shù)?！缎l(wèi)報(bào)》說(shuō)，從理論上講，這種技術(shù)能夠用來(lái)從有基因缺陷的父母身上取出細(xì)胞，經(jīng)過(guò)對(duì)細(xì)胞內(nèi)的基因進(jìn)行改造后再將它們重新植入人體內(nèi)，從而克隆出健康的下一代。 針對(duì)英國(guó)政府支持用于醫(yī)療目的克隆人體胚胎細(xì)胞的決定，德國(guó)對(duì)是否修改目前實(shí)施的胚胎保護(hù)法，是否允許醫(yī)療目的人體胚胎細(xì)胞克隆的爭(zhēng)議重新引發(fā)。按 1990 年實(shí)施的德國(guó)胚胎保護(hù)法，德國(guó)嚴(yán)格禁止克隆人及人體胚胎的研究。德國(guó)聯(lián)邦衛(wèi)生部部長(zhǎng)菲舍爾女士認(rèn)為，目前用于醫(yī)療目的克隆人體胚胎細(xì)胞的理由并不充分，人們有必要仔細(xì)權(quán)衡利弊。德國(guó)議員韋伯說(shuō)，英國(guó)政府支持醫(yī)療目的克隆人體胚胎細(xì)胞比克隆人更糟糕，因?yàn)檫@是把人作為零件來(lái)使用。聯(lián)邦醫(yī)務(wù)工作者協(xié)會(huì)主席霍普也認(rèn)為，應(yīng)用人體生命進(jìn)行醫(yī)療是不負(fù)責(zé)任的，根據(jù)醫(yī)學(xué)定義，人體胚胎就是人。 德國(guó)部分人士則反對(duì)目前的胚胎保護(hù)法，認(rèn)為有必要修改以適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的需要。德國(guó)社民黨議會(huì)黨團(tuán)成員馮·倫內(nèi)斯說(shuō)， 1990 年通過(guò)的胚胎保護(hù)法僅涉及受精卵，并沒(méi)涉及現(xiàn)在非受精卵的人體細(xì)胞克隆，因此，通過(guò)干細(xì)胞來(lái)培殖人體器官和組織是有可能的，這方面德國(guó)還沒(méi)有明確的規(guī)定。德國(guó)細(xì)胞及組織培殖協(xié)會(huì)主席克利澤教授也表示，應(yīng)在國(guó)家嚴(yán)格監(jiān)督下，允許少數(shù)研究中心從事醫(yī)療目的克隆人體胚胎細(xì)胞的研究。他認(rèn)為這是遲早的事。作為科學(xué)決策機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人之一，聯(lián)邦教研部國(guó)務(wù)秘書(shū)卡滕胡申表示，德國(guó)在未經(jīng)法律修改的情況下，不能允許醫(yī)療目的克隆人體胚胎細(xì)胞。他同時(shí)又表示，希望各界能對(duì)醫(yī)療目的克隆進(jìn)行理性討論，看是否能既利用人體干細(xì)胞而又不傷及生命或產(chǎn)生生命?？磥?lái)，德國(guó)暫時(shí)不會(huì)像英國(guó)那樣，放松對(duì)克隆人體胚胎細(xì)胞的限制。 澳大利亞科學(xué)家宣布他們?cè)谑澜缟系谝粋€(gè)完成了在小白鼠身上進(jìn)行的所謂“治療性克隆（ newshoo ）”技術(shù)試驗(yàn)。在這項(xiàng)試驗(yàn)中，科學(xué)家們運(yùn)用的技術(shù)是“制造”出可以“收割”某種特殊細(xì)胞的胚胎，這一技術(shù)對(duì)治療如阿耳茨海默氏病和帕金森綜合癥等病癥具有革命性的意義。據(jù)澳大利亞新聞媒體稱，澳大利亞衛(wèi)生部長(zhǎng)伍爾德里奇博士說(shuō)，盡管澳大利亞政府仍將禁止對(duì)人類進(jìn)行克隆，但是治療性克隆仍將是可能的。政府官員們昨日已同意將制訂出禁止克隆人的一致性法令。但是伍爾德里奇博士聲稱人體組織的使用與設(shè)計(jì)上正在發(fā)生一場(chǎng)科學(xué)革命，澳大利亞研究機(jī)構(gòu)為全體人民著想而繼續(xù)在這一開(kāi)拓性領(lǐng)域內(nèi)的活動(dòng)是十分重要的。他同時(shí)認(rèn)為應(yīng)該保證這類活動(dòng)在澳大利亞人民廣泛接受的范圍內(nèi)進(jìn)行。治療性克隆技術(shù)使用克隆出來(lái)的人體胚胎獲取完好的干細(xì)胞，并將其植入需要治療的各種器官組織內(nèi)。有科學(xué)認(rèn)為伍爾德里奇將人體的復(fù)制性克隆與治療性克隆相區(qū)別開(kāi)來(lái)是非常有意義的。治療性克隆技術(shù)發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｈ绻淖h會(huì)不通過(guò)這樣一個(gè)計(jì)劃是非常令人遺憾的。目前，澳國(guó)家衛(wèi)生與醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)指導(dǎo)方針禁止進(jìn)行這類克隆，而且許多宗教團(tuán)體也認(rèn)為這類行為是不道德的。一位叫湯提 - 菲利皮尼的天主教倫理學(xué)者說(shuō)，他對(duì)政府禁止克隆人的命令表示擁護(hù)，他對(duì)政府使用“治療性克隆”一詞感到十分失望。 據(jù)日本共同社 5 月 18 日晚報(bào)道：日本眾議院科學(xué)技術(shù)委員會(huì)主席星期四說(shuō)，一份由內(nèi)閣提交的關(guān)于禁止克隆人的法案將在下一屆國(guó)會(huì)上進(jìn)行討論。該委員會(huì)主席說(shuō)，“我們一致認(rèn)為有必要對(duì)禁止克隆人類進(jìn)行立法，但本屆國(guó)會(huì)任期將要界滿，沒(méi)有足夠的時(shí)間來(lái)討論這一問(wèn)題，我們會(huì)在新的國(guó)會(huì)產(chǎn)生后，立即著手這一立法問(wèn)題的討論。”政府提交這一議案的日期是四月中旬，但由于民主黨的反對(duì)，對(duì)議案的討論還未開(kāi)始。 根據(jù)這一法案，違法進(jìn)行人類克隆或用人類基因與動(dòng)物基因進(jìn)行混合克隆的人將會(huì)受到最高五年的監(jiān)禁和最高 500 萬(wàn)日元的罰款。如果立法通過(guò)，它將成為日本第一部限制在某一個(gè)具體的領(lǐng)域進(jìn)行某項(xiàng)研究的法律。 我國(guó)在世界上領(lǐng)先進(jìn)入原位干細(xì)胞器官?gòu)?fù)制應(yīng)用領(lǐng)域 燒傷濕性醫(yī)療技術(shù)，能治愈深Ⅱ度燒傷不留疤痕愈合，一直令世人震撼。但對(duì)其機(jī)理卻無(wú)人知曉。如今，這一奧秘被燒傷濕性醫(yī)療技術(shù)的發(fā)明人徐榮祥教授所揭秘。他經(jīng)過(guò)多年利用分子生物學(xué)技術(shù)全面系統(tǒng)地對(duì)深度燒傷進(jìn)行探索、治療和研究，發(fā)現(xiàn)燒傷濕性醫(yī)療技術(shù)治療燒傷是通過(guò)皮膚原位干細(xì)胞皮膚器官再生復(fù)制過(guò)程實(shí)現(xiàn)的。這一重大發(fā)現(xiàn)，是人類干細(xì)胞研究的重大突破，使人類干細(xì)胞研究提前進(jìn)入了原位干細(xì)胞器官?gòu)?fù)制應(yīng)用領(lǐng)域。 10 年前，中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍科技中心，北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所教授徐榮祥發(fā)明了燒傷濕性醫(yī)療技術(shù)，從而使燒傷病人可達(dá)到皮膚再生愈合，避免和減少了殘疾。據(jù)徐教授最近在中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)燒傷專業(yè)委員會(huì)于北京召開(kāi)的《中國(guó)燒傷皮膚再生醫(yī)學(xué)成就》中外記者發(fā)布會(huì)上介紹，深度燒傷創(chuàng)面的治療是創(chuàng)傷外科領(lǐng)域創(chuàng)面治療中最復(fù)雜的問(wèn)題之一。因在同一個(gè)創(chuàng)面上，既存在著壞死的皮膚組織，又存在著間生態(tài)組織、成活組織等。按西方醫(yī)學(xué)的保守療法，認(rèn)為不可能有某種藥物既能排除壞死組織，又能改善間生組織及保護(hù)成活組織，促使殘存組織再生。他們認(rèn)為，在創(chuàng)面上創(chuàng)造一個(gè)生理的再生環(huán)境不可思議。所以西方醫(yī)生則選擇放棄對(duì)燒傷皮膚治療的方法，而是采取將燒傷皮膚切除，使燒傷變?yōu)榈秱麆?chuàng)面，然后再對(duì)刀傷創(chuàng)面進(jìn)行植皮治療，其治療結(jié)果是疤痕累累，致殘率高。而皮膚再生技術(shù)治療深度燒傷是利用祖國(guó)醫(yī)學(xué)“祛腐生肌”的哲學(xué)思想，按生態(tài)學(xué)的自然變化規(guī)律，利用仿生學(xué)原理，設(shè)計(jì)出了燒傷濕性醫(yī)療技術(shù)。該技術(shù)是由燒傷濕潤(rùn)暴露療法的創(chuàng)面處理原則和專門配制的創(chuàng)面外用 ME ? BO 膏組成。 MEBO 膏的功能既能保持創(chuàng)面的生理環(huán)境，又能無(wú)損傷性地液化排除壞死組織；既能控制細(xì)菌、毒素對(duì)創(chuàng)面的破壞，又是供給創(chuàng)面皮膚組織再生的細(xì)胞培養(yǎng)基；既能及時(shí)排除創(chuàng)面的代謝產(chǎn)物，又能及時(shí)供給創(chuàng)面必須的成分和創(chuàng)造出生理的再生環(huán)境，使西方醫(yī)生認(rèn)為不可思議的事成為現(xiàn)實(shí)。因此，用此法治療的燒傷病人包括深Ⅱ度燒傷不僅達(dá)到均無(wú)疤痕愈合，而且使燒傷總面積超過(guò) 90 ％的大面積燒傷病人的無(wú)殘廢成活率達(dá) 92 ％。 人體干細(xì)胞是“萬(wàn)用細(xì)胞”，其研究是人類實(shí)現(xiàn)器官“克隆”的必須途徑。但是目前世界上尚未見(jiàn)利用人體干細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)進(jìn)行原位器官和組織復(fù)制的技術(shù)。我國(guó)燒傷科帶頭人徐榮祥教授及其所帶領(lǐng)的研究人員，在中國(guó)醫(yī)學(xué)和西方醫(yī)學(xué)有雙向思維的基礎(chǔ)上，成功地創(chuàng)立了干細(xì)胞皮膚再生技術(shù)，于最近完成的皮膚再生機(jī)理的研究，即燒傷后可啟動(dòng)皮膚傷處原位活組織細(xì)胞再生為干細(xì)胞，而后調(diào)控其皮膚干細(xì)胞，轉(zhuǎn)變成皮膚組織。這正是燒傷濕性醫(yī)療技術(shù)和 ENO 膏可以使燒傷皮膚再生的核心所在。使干細(xì)胞在原位組織中直接轉(zhuǎn)化為皮膚器官的成果，不僅實(shí)現(xiàn)了干細(xì)胞可以復(fù)制皮膚器官，而且實(shí)現(xiàn)了人類原位器官的復(fù)制，使人類由干細(xì)胞體外培植組織或器官移植治療的前沿科學(xué)領(lǐng)域，直接跨入了人體原位干細(xì)胞培植器官這一更加前沿的科學(xué)領(lǐng)域。 1999 年 12 月美國(guó)《科學(xué)》雜志將人類干細(xì)胞的研究評(píng)為人類十大科學(xué)成就之榜首。國(guó)際上對(duì)干細(xì)胞研究目前還僅僅停留在對(duì)干細(xì)胞分離后體外培植干細(xì)胞或組織階段，在原位組織干細(xì)胞的直接器官培植的設(shè)計(jì)應(yīng)用研究中尚未見(jiàn)報(bào)道。徐榮祥教授的原位皮膚干細(xì)胞再生研究成果，顯示我國(guó)干細(xì)胞研究已提前進(jìn)入組織和器官的原位干細(xì)胞修復(fù)和復(fù)制階段，遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。徐榮祥在會(huì)上還介紹說(shuō)，皮膚原位干細(xì)胞器官修復(fù)和復(fù)制的研究，在皮膚美容更新、消化道粘膜修復(fù)及其他器官?gòu)?fù)制研究中將有著重大的應(yīng)用前景。他將繼續(xù)進(jìn)行對(duì)于皮膚干細(xì)胞器官?gòu)?fù)制的基因密碼解析工作，計(jì)劃在其基因密碼解析后，按其規(guī)律實(shí)現(xiàn)其人類其他器官的原位修復(fù)和復(fù)制
