《自然辯證法研究》雜志基本信息：
主管單位：中國科協(xié)技術(shù)協(xié)會
主辦單位：中國自然辯證法研究會
國內(nèi)統(tǒng)一刊號：11-1649/B
國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：1000-8934
郵發(fā)代號：6-108
《自然辯證法研究》簡介
《自然辯證法研究》Studies in Dialectics of Nature(月刊)1985年創(chuàng)刊，為專業(yè)學(xué)術(shù)性期刊。研究自然哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)方法論等理論問題，探討當(dāng)代科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟與社會的相互關(guān)系、注重對最新國內(nèi)外科學(xué)技術(shù)成果的哲學(xué)探索和對自然辯證法學(xué)科的基礎(chǔ)理論的研究。辟有科技思想史、專題研究、讀書與評書等欄目。讀者對象為哲學(xué)、理論、管理、科技工作者和自然辯證法教師以及關(guān)注本領(lǐng)域的研究人員。
推薦期刊：《當(dāng)代中國政治研究報告》同類優(yōu)秀雜志信息整理收錄。本組稿中心并非雜志社官方網(wǎng)站!本站僅為客戶提供本類同級期刊發(fā)表相關(guān)渠道和相關(guān)信息的中介服務(wù)。文章是否采用以雜志社的官方通知書為準(zhǔn)。
《自然辯證法研究》收錄情況
國家新聞出版總署收錄 維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄
《自然辯證法研究》影響因子：
截止2014年萬方：影響因子：0.31;總被引頻次：1424
截止2014年知網(wǎng)：復(fù)合影響因子：0.568;綜合影響因子：0.264
《自然辯證法研究》欄目設(shè)置
科技思想史、專題研究、讀書與評書等欄目。
《自然辯證法研究》投稿須知
1.文章標(biāo)題：一般不超過300個漢字以內(nèi)，必要時可以加副標(biāo)題，最好并譯成英文。
2.作者姓名、工作單位：題目下面均應(yīng)寫作者姓名，姓名下面寫單位名稱(一、二級單位)、所在城市(不是省會的城市前必須加省名)、郵編，不同單位的多位作者應(yīng)以序號分別列出上述信息。
3.提要：用第三人稱寫法，不以“本文”、“作者”等作主語，100-200字為宜。
4.關(guān)鍵詞：3-5個，以分號相隔。
5.正文標(biāo)題：內(nèi)容應(yīng)簡潔、明了，層次不宜過多，層次序號為一、(一)、1、(1)，層次少時可依次選序號。
6.正文文字：一般不超過1萬字，用A4紙打印，正文用5號宋體。
7.數(shù)字用法：執(zhí)行GB/T15835-1995《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》，凡公元紀(jì)年、年代、年、月、日、時刻、各種記數(shù)與計量等均采用阿拉伯?dāng)?shù)字;夏歷、清代及其以前紀(jì)年、星期幾、數(shù)字作為語素構(gòu)成的定型詞、詞組、慣用語、縮略語、臨近兩數(shù)字并列連用的概略語等用漢字?jǐn)?shù)字。
8.圖表：文中盡量少用圖表，必須使用時，應(yīng)簡潔、明了，少占篇幅，圖表均采用黑色線條，分別用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號，應(yīng)有簡明表題(表上)、圖題(圖下)，表中數(shù)字應(yīng)注明資料來源。
9.注釋：是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明，其序號為①②③……，注釋文字與標(biāo)點應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻之前。
10.參考文獻：是對引文作者、作品、出處、版本等情況的說明，文中用序號標(biāo)出，詳細(xì)引文情況按順序排列文尾。以單字母方式標(biāo)識以下各種參考文獻類型：普通圖書[M]，會議論文[C]，報紙文章[N]，期刊文章[J]，學(xué)位論文[D]，報告[R]，標(biāo)準(zhǔn)[S]，專利〔P〕，匯編[G]，檔案[B]，古籍[O]，參考工具[K]。
2017年《自然辯證法研究》雜志02期論文投稿：
科學(xué)哲學(xué)
麥克道威爾論知覺知識何松旭;
所予批判、概念能力無邊界性與概念化活動——當(dāng)代分析哲學(xué)的黑格爾式轉(zhuǎn)向及其批判尹峻;
備選可能性是否是道德責(zé)任的必要條件?——法蘭克福反例及其回應(yīng)孫思;
集體行動者與能動性——集體本體論的兩個核心概念鄔桑;叢杭青;
拉姆齊測驗與摩爾悖論胡懷亮;
投稿論文：麥克道威爾論知覺知識
【摘要】：麥克道威爾關(guān)于知覺知識的結(jié)構(gòu)有兩條線索。第一條線索包含了三個層次:析取主義、習(xí)能的自證式運作和無分別性。第二條線索挪用了亞里士多德的自然主義所提供的潛能-實現(xiàn)。盡管這種方案所遭遇的反駁并沒有真正撼動其核心思想,但仍然存在一些根本性的缺陷。
本文由期刊論文網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識網(wǎng)。
文章名稱：自然辯證法研究雜志
