發(fā)表期刊論文作者的署名位置至關(guān)重要，如果文章是作者獨(dú)立完成，那么自然不存在署名先后的問(wèn)題，但如今大多數(shù)情況下我們都是同他人合作共同完成學(xué)術(shù)期刊論文的寫(xiě)作，尤其一些國(guó)內(nèi)外高水平的學(xué)術(shù)期刊期刊論文發(fā)表，寫(xiě)作發(fā)表難度比較大，光是實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行就不可能一個(gè)人完成，單槍匹馬可能要走很多彎路，因此很多人發(fā)表期刊論文都會(huì)選擇與其他人合作完成，這就涉及到一個(gè)很敏感的署名順序問(wèn)題，有的文章署名不科學(xué)鬧得作者之間產(chǎn)生了不愉快，署名先后主要關(guān)系到個(gè)人的晉升加分，因此大家都想排在前面，但是署名要按照規(guī)則來(lái)署名，有作者問(wèn)到發(fā)表期刊論文第六作者有意義嗎?一般來(lái)說(shuō)第六作者已經(jīng)沒(méi)有什么意義和作用了，在晉升中幾乎不受認(rèn)可。
按照職稱評(píng)審的要求來(lái)看，不論評(píng)哪級(jí)職稱，一般都要求是期刊論文的第一作者或通訊作者作者，如果是獨(dú)立作者就最好了，國(guó)內(nèi)注重第一作者勝過(guò)通訊作者，但現(xiàn)實(shí)中，評(píng)審可能會(huì)比較靈活的，也就是說(shuō)，作者不是第一作者或者通訊作者未必就不能通過(guò)評(píng)審，評(píng)審本身就是綜合考量申報(bào)人員的綜合素質(zhì)的，如果作者有其他科研成果也是可以彌補(bǔ)這方面的不足之處的，所以認(rèn)可不認(rèn)可以當(dāng)?shù)鼐唧w文件為準(zhǔn)，要看文章的具體情況，假如文章是sci一區(qū)期刊論文，那么第六作者肯定也是受認(rèn)可的，但如果只是發(fā)表在普刊的文章，第六作者通常不會(huì)受認(rèn)可。
綜上所述，在職稱評(píng)審中除非是在最頂級(jí)的期刊發(fā)文章，否則第六作者幾乎沒(méi)有用處，建議作者盡量在前三作者，再往后的作者在晉升中發(fā)揮的作用越來(lái)越小，要排在前三就意味著作者要對(duì)文章的實(shí)驗(yàn)與寫(xiě)作做出較大貢獻(xiàn)才行，這對(duì)作者提出了更高要求，不同的作者位置，職稱加分不同，直接影響是否能比其他評(píng)職稱人員更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此作者需要不斷提高自身能力，在期刊論文創(chuàng)作過(guò)程中積極做貢獻(xiàn)才能處于對(duì)晉升有利的位置，如果作者覺(jué)得期刊論文發(fā)表有困難歡迎直接聯(lián)系在線編輯。
《發(fā)表期刊論文第六作者有意義嗎》
相關(guān)閱讀
