投稿初審被拒絕怎么辦?初審被退稿相信是很多作者都有過(guò)的經(jīng)歷，初審就被退稿確實(shí)很令人沮喪，不少作者因此信心倍受打擊，其實(shí)大可不必因此喪失發(fā)表信心，被拒稿是發(fā)表期刊論文之路上的家常便飯，被拒了我們才能認(rèn)識(shí)到自己寫作的不足之處，才能有所提高，所以被拒并不是壞事兒，初審被拒作者應(yīng)該怎么辦呢?一般來(lái)說(shuō)初審被拒說(shuō)明文章有明顯的寫作問題，或者是投稿的刊物與文章不符，選擇刊物不合適我們換一個(gè)刊物投稿就可以，而寫作有問題是比較嚴(yán)重的問題，需要特別注意，初審被拒的文章一般都存在以下問題：
閉門造車
一篇好的期刊論文都是建立在詳實(shí)地文獻(xiàn)調(diào)研基礎(chǔ)之上的，沒有進(jìn)行大量的文獻(xiàn)調(diào)研，或者僅僅閱讀幾篇文獻(xiàn)就倉(cāng)促下筆，閉門造車，文章的廣度和深度難以保證。判斷是不是閉門造車，頭就是引言，尾就是參考文獻(xiàn)。初審時(shí)小編審稿很大的一個(gè)重點(diǎn)會(huì)放在引言和參考文獻(xiàn)上，正所謂，一頭一尾。小編經(jīng)常會(huì)遇到一些作者的期刊論文，引言聊聊幾句，既沒有交代研究背景和研究現(xiàn)狀，也沒有橫向和縱向的對(duì)比分析，更沒有指出本文的價(jià)值所在和創(chuàng)新性，一上來(lái)就講自己的研究，全然不顧目前的研究現(xiàn)狀和他人的研究成果，這些期刊論文缺少文獻(xiàn)綜述和有針對(duì)性的對(duì)比分析，會(huì)讓人對(duì)其研究的水平打上大大的問號(hào)。
邏輯混亂
文章除了學(xué)術(shù)性和技術(shù)性外還有個(gè)可讀性問題。不管再高深的文章，最終還是寫給人看的。如果通篇文章層次不清、邏輯混亂、語(yǔ)句不通，讀者會(huì)很難看下去。內(nèi)行人讀味道，外行人看門道，一篇好的文章要做到的不僅是讓內(nèi)行人叫好叫座，也要能讓外行人看的明白，值得借鑒。所以一篇文章寫好后，作者自己一定要通讀2-3遍，可能話最好讓同事幫忙逐字讀一遍稿，審一遍稿。
引用過(guò)多
引用數(shù)量過(guò)多，讀者會(huì)想你是否有徹底地分析與研究主題相關(guān)的文獻(xiàn)。如果是文獻(xiàn)回顧類型的文章，那引用數(shù)量則另當(dāng)別論。期刊論文需專注于研究主題的調(diào)查與發(fā)現(xiàn)，千萬(wàn)不要將自己的心血結(jié)晶埋沒在一堆文獻(xiàn)與其他研究的討論之中。讓讀者看到你發(fā)現(xiàn)了什么，以及這個(gè)新的發(fā)現(xiàn)是否偏離或符合現(xiàn)在學(xué)術(shù)圈對(duì)于你期刊論文主題的理解。
以上幾個(gè)問題我們?cè)趯懽鲿r(shí)需要特別注意，要盡可能避免出現(xiàn)以上問題，職稱期刊論文退稿后還可以重新投嗎?這要看作者的實(shí)際情況了，如果刊物確實(shí)是非常理想的目標(biāo)刊物，修改過(guò)后當(dāng)然可以再次投稿，如果本身就并不合適那也沒必要再次投稿了，關(guān)于職稱期刊論文發(fā)表的其他疑問歡迎咨詢期刊期刊論文網(wǎng)在線編輯。
《投稿初審被拒絕怎么辦》
相關(guān)閱讀
