很多作者面對發(fā)表SCI期刊論文這個難題都會覺得手足無措，完全不知如何寫作，有的寫作完畢不知道如何投稿，SCI期刊論文投稿并不難，SCI期刊基本都有自己的投稿系統(tǒng)，作者從投稿到最終錄用的一系列操作都是通過系統(tǒng)完成的，SCI期刊投稿有什么好的辦法?SCI投稿沒有捷徑，我們必須要按照SCI期刊的規(guī)定程序進(jìn)行投稿，作者需要具備一定的英語基礎(chǔ)，不然是無法完成投稿發(fā)表的，因為頭發(fā)發(fā)表的所有環(huán)節(jié)和溝通都是英語狀態(tài)下進(jìn)行的，下面我們匯總SCI期刊投稿環(huán)節(jié)和各種投稿狀態(tài)，希望對廣大作者有所幫助。
1.Submitted to Journal投稿
投稿流程一般如下：雜志官網(wǎng)首頁，打開submit paper，以通訊作者的身份register一個賬號，然后以author login身份登錄，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下載pdf，確保無誤后，方可到投稿主頁approve submission或直接submit。
提示：
1)大多數(shù)期刊要求以word投稿，但也有要求用pdf格式的，務(wù)必細(xì)看稿約。
2)文獻(xiàn)格式是否按擬投雜志標(biāo)準(zhǔn)要求核準(zhǔn)?因為有的投稿系統(tǒng)是可以直接檢查的。
3)很多系統(tǒng)要求作者勾選同意如倫理道德的聲明文件。
4)提交后可能會有一個小欄目提示對提交圖片的質(zhì)量做初步審查(不合格的最好重新作圖再上傳)。
5)絕大多數(shù)投稿完成后需要最終確認(rèn)(approve submission)，所生成的pdf全文是否滿意、合格，也是作者投稿完成前最后一次檢查的機會。PS：有的新手可能忽略這點，提交后就以為自己投稿成功，殊不知并未投稿成功。
2.Manuscript received by Editorial Office文章送達(dá)，證明投稿成功。
3.With editor 若投稿時未要求選擇編輯，則先到主編處，主編會分派給副主編或者其他編輯。
這當(dāng)中會出現(xiàn)另外兩個狀態(tài)：
3.1Awaiting Editor Assignment指派責(zé)任編輯。注：Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。
3.2Editor Declined Invitation 如果編輯接手處理了就會邀請審稿人了。
提示：一般情況下，投稿(submit)狀態(tài)后一個星期內(nèi)會出現(xiàn)編輯處理稿件(with editor)這個狀態(tài)。很多老外編輯很不能理解中國人喜歡催稿，絕大多數(shù)情況下，他們不會像國內(nèi)某些期刊一樣能拖上一年半載再給屁大點修回意見。要適當(dāng)給編輯一點時間處理，他們也很忙的。不要輕易催稿，也有人因為催稿而立馬收到杯具消息——不知是編輯不耐煩了，還是一種巧合。當(dāng)然，如果submit四周后網(wǎng)上投稿系統(tǒng)還沒出現(xiàn)with editor狀態(tài)信息，就要詢問主編了，要注意使用委婉用語，不過也有期刊沒有with editor狀態(tài)。
4. With editor后送審可能出現(xiàn)的兩種狀態(tài)(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited)
提示：
4.1 Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了，一般情況下比較悲劇。一可能是英文太差，需要語言潤色。二可能是內(nèi)容太差。
4.2 Reviewer(s) invited 找到審稿人了，就開始審稿。
5. Under review
審稿中，此過程的等待較為漫長。
提示：這個過程也不要輕易催稿，一般都是已邀請審稿人和已送審等過程中。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。
6. Required Reviews Completed 表示審稿意見已經(jīng)返回給編輯。
提示：這個狀態(tài)大多情況下不會持續(xù)太久，幾小時到幾天為多，基本上根據(jù)最初投稿后分配的稿件編號數(shù)量可以預(yù)測到這個過程的處理時間。稍安勿躁，安心等待。
7. Evaluating Recommendation 評估審稿人的意見，隨后你將收到編輯給你的decision。
8. Decision in process等待稿件處理意見。
提示：這時候應(yīng)該全部審稿人意見回來了，編輯開始斟酌意見、處理稿件。有的稿子評價都很好，一般都很快就決定accept或者小修;有的稿件審稿評價均很差，則無一例外會reject;
值得重視的是：相當(dāng)一部分情況是等待時間一周以上的，多是由于審稿人意見不統(tǒng)一，有好有壞，這時候編輯可能會自己決定此文章的命運，可能充分尊重審稿人意見而拒稿(這種情況處理也很快的)，可能編委會討論決定是再修(major revision可能性較大，否則就直接Reject)，也可能會找一位審稿人。這時要根據(jù)不同的狀態(tài)而出現(xiàn)等待時間不一了。
9. Minor revision/Major revision 小修或大修。
至此問題一般不會太大，充分尊重審稿人和編輯的意見。
1)小修后接受(Minor revision)：這個決定也稱作有條件接受，表示期刊論文需要進(jìn)行一些細(xì)微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的期刊論文可能不需要再次經(jīng)歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查后做出裁決，不過，作者還是要記得“小修后發(fā)表”不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行。
2)大修后接受(Major revision)：當(dāng)編輯認(rèn)為期刊論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復(fù)，修稿后的期刊論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當(dāng)然，編輯也有權(quán)選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結(jié)果如何是根據(jù)作者針對評審和編輯意見進(jìn)行的修改還有回復(fù)來決定，如果作者沒有完整回復(fù)所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會拒稿。
總結(jié)提示語：能有條件就盡量補實驗，實在不行就認(rèn)真考慮理由申辯，但謙虛謹(jǐn)慎的語氣必不可少。畢竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的絕大多數(shù)是能夠最后搞定的。
10. Revision Submitted to Journal
又開始了一個循環(huán)。
這里的修改后重新投遞不只是讓我們重新開始投稿，還需要我們經(jīng)過準(zhǔn)確的修改。一篇文章被一個期刊拒稿后原稿件不經(jīng)過修改是不能直接投到另一個期刊的。但是，這種修改一般只是格式上的，不需要花費太多的時間(注：影響因子超高的幾個期刊，比如nature和science，對篇幅的限制非?？量?，要求文章短小精悍，所以如果被這種雜志拒稿，再投下一個目標(biāo)期刊的時候往往需要對稿件進(jìn)行擴充，補充之前被省略的細(xì)節(jié)或次要實驗)。
11. Accepted 接受
(這是最開心的時候了)
12.Reject 拒稿。
對于我們廣大的科研工作者而言，絕大多數(shù)人是有著悲劇經(jīng)歷的，那種心情大多體會過，一定要振奮精神。
如果SCI期刊論文遲遲沒有回復(fù)，作者也是可以主動聯(lián)系詢問詳細(xì)情況的，有的作者由于畢業(yè)、找工作等繼續(xù)文章見刊發(fā)表，說明情況提醒雜志社編輯盡快跟進(jìn)也是沒有問題的，最關(guān)鍵的還是需要作者把握好投稿發(fā)表的時間，如果因為自己安排不妥還要向雜志社催稿很可能會適得其反。
《SCI期刊投稿有什么好的辦法》
相關(guān)閱讀
