國(guó)際EI會(huì)議，是國(guó)內(nèi)科研工作者發(fā)表國(guó)際學(xué)術(shù)成果的渠道之一，但發(fā)表了國(guó)際EI會(huì)議之后，發(fā)現(xiàn)收錄的是摘要而不是全文，擔(dān)心沒(méi)有用。那么，國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要有用嗎?
國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要是有用還是沒(méi)有用，需要從兩個(gè)方面來(lái)回答：一個(gè)是國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要本身;另一個(gè)是本單位是否認(rèn)可。
首先，國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要本身是否有用
國(guó)際四大數(shù)據(jù)庫(kù)，分別是SCI、EI、CPCI和Scopus。EI雖然含金量比不上SCI，甚至可能不如勢(shì)頭發(fā)展迅猛的Scopus，但也是很重要的發(fā)表國(guó)際學(xué)術(shù)成果的渠道，不是一般的學(xué)術(shù)發(fā)表渠道可以比擬的。
發(fā)表的國(guó)際EI會(huì)議，有的收錄的是摘要，有的收錄的是全文。既然存在“收錄摘要”這一模式，就有其存在的價(jià)值，肯定有一定的用處，只是這個(gè)用處不如收錄全文更大。
可見(jiàn)，從國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要本身來(lái)說(shuō)是有用的，否則就沒(méi)有人會(huì)投稿了。
其次，國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要本單位是否認(rèn)可
科研或相關(guān)單位，認(rèn)可什么樣的國(guó)際學(xué)術(shù)成果，是有限定要求的，且各單位還不統(tǒng)一。關(guān)于國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要，有的單位不認(rèn)可，有的單位認(rèn)可。一般來(lái)說(shuō)，各單位以認(rèn)可國(guó)際EI會(huì)議收錄的全文為主。收錄的摘要也有認(rèn)可的，但比較少見(jiàn)，哪怕認(rèn)可，認(rèn)可度可能也比全文低一些。
站在作者角度，若國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要足夠用了，就可以參加收錄摘要的國(guó)際EI會(huì)議。若需要的是國(guó)際EI會(huì)議收錄的全文，那就參加收錄全文的國(guó)際EI會(huì)議，或者發(fā)表SCI、Scopus等期刊期刊論文。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是作者根據(jù)自己的需求選擇合適的國(guó)際EI會(huì)議。
當(dāng)你參加國(guó)際EI會(huì)議之前，想了解文章是否有發(fā)表的潛力，是否有必要進(jìn)一步潤(rùn)色或改進(jìn)，可以找我們預(yù)審評(píng)估、翻譯潤(rùn)色，匹配推薦合適的EI會(huì)議或期刊，亦或者SCI期刊、國(guó)際中英文期刊等。
國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要有用嗎?以上就是本文關(guān)于該問(wèn)題的介紹，更多關(guān)于國(guó)際期刊論文發(fā)表支持上的更多事宜，可以隨時(shí)咨詢(xún)我們期刊期刊論文網(wǎng)網(wǎng)的學(xué)術(shù)顧問(wèn)，為您提供專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)咨詢(xún)指導(dǎo)服務(wù)。
《國(guó)際EI會(huì)議收錄的摘要有用嗎》
相關(guān)閱讀
